Ухвала

від 02.10.2023 по справі 904/3440/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/3440/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест"

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Касаційному господарському суді під час розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Новинка Плюс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023,

у справі № 904/3440/22

за позовом Приватного підприємства "Новинка Плюс"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест"; 2) державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зінкової Юлії Євгеніївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада,

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Новинка Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.09.2023 та надано строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 28.08.2023.

25.08.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "АТБ-інвест" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому, серед іншого, товариство навело попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, які планує понести у суді касаційної інстанції.

25.09.2023 ТОВ "АТБ-інвест" подало до Верховного Суду заяву, в якій зазначило, що наддасть докази на підтвердження понесених у Верховному Суді витрат на професійну правничу допомогу відповідно до вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України, які 28.09.2023 надіслано до Верховного Суду із відповідною заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 26.09.2023 у цій справі, якою касаційну скаргу ПП "Новинка Плюс" залишено без задоволення, а оскаржувані ПП "Новинка Плюс" судові рішення - без змін, було ухвалено в судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "АТБ-інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу також в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 126 ГПК України учасники справи можуть надати пояснення щодо обґрунтованості відповідної заяви ТОВ "АТБ-інвест".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 10 жовтня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Міщенко І. С.