Ухвала

від 03.10.2023 по справі 560/13764/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/13764/23

УХВАЛА

03 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до Відділу освіти, молоді, та спорту Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали про залишення позову без руху прокурором надано суду лист за №53-677-23 від 25.08.2023 в якому вказує про можливість відкриття провадження у справі.

З урахуванням цього та часткового виконання ухвали суду, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, так як в ході розгляду справи буде надана оцінка всім доводам та доказам наданих прокурором та іншими учасниками судового розгляду.

У позові прокурор визначив третіми особами, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , але не зазначив на чиїй вони стороні, а саме відповідача чи позивача, на що суд звертав увагу прокурора, що він не виконав враховуючи зміст листа №53-677-23 від 25.08.2023.

Прокурор дійсно може та повинен захищати права 6-ти дітей - сиріт, права яких порушені, але позивачем прокурор визначає Службу у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (далі - Служба).

Враховуючи заявлені прокурором вимоги та норму ч.1 ст.49 КАС України, суд залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При цьому, звертає увагу прокурора на те, що якщо він має намір захистити права дітей - сиріт, то чи можуть ці особи бути третіми особами та можливість заміни неналежної сторони згідно з ст.48 КАС України, яка передбачає згоду чи не згоду позивача (Служба) на заміну коли позов пред`явлений прокурором.

Керуючись статтями 49, 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Миру, 11/1, Деражня, Хмельницька область,32200) до Відділу освіти, молоді, та спорту Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Миру, 39,Деражня,Хмельницька область,32200) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі у якому, зокрема, пояснити: причину невиплати коштів дітям сиротам; з якого бюджету фінансуються ці виплати; чи зверталась Служба до відповідача про виплату коштів.

Надати прокурору позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Позивачу (Службі) до 20.10.2023 надати суду письмову інформацію в якій пояснити: 1) якою нормою законодавства передбачено право звернення до суду (закон, стаття, інше) Служби до Відділу освіти, молоді, та спорту Деражнянської міської ради Хмельницького району; 2) чи Служба відмовляється захищати права дітей-сиріт; 3) що буде захистом прав дітей-сиріт; 4) чи Служба вважає себе позивачем у цій справі.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович