Ухвала

від 05.10.2023 по справі 331/6593/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

05.10.2023

Справа № 331/6593/23

Провадження № 2-о/331/680/2023

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ЖуковаО.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання особи недієздатною ,втановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного. .

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 1ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника,особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною,та представника органу опіки та піклування.

Відтак,заявником небуло зазначено вякості заінтересованоїособи ОСОБА_3 ,не зазначеновідповідно доп.2.ч.3ст.175ЦПК Україниїї прізвище, ім`я та по батькові , місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Недоліки підлягаютьусуненню шляхомнадання уточненоїзаяви ,із зазначеннямв якостізаінтересованої особи ОСОБА_3 ,щодо якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною,вказанням відомостей пронеї відповіднодо п.2.ч.3ст.175ЦПК України, а також з наданням копій уточненої заяви відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177, 299 ЦПК України , та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання особи недієздатною ,втановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова