Ухвала

від 05.10.2023 по справі 143/758/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/758/22

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенськогорайонного судуВінницької областіБойко А.В.,розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича про розгляд цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Кальній» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсною додаткової угоди в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Кальній» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсною додаткової угоди.

02.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача - адвоката Сніцаренка А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області або іншим судом у м. Вінниця, оскільки він не має можливості з`явитися до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 03.10.2023 доручено Господарському суду Вінницької області провести відеоконференцію у вказаній справі, однак при бронюванні майданчика було виявлено відсутність вільних залів.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника позивача - адвоката Сніцаренка А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Фермерського господарства «Кальній» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсною додаткової угоди, призначене на 14:00 год. 24.10.2023, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича з Погребищенським районним судом Вінницької області на 14:00 год. 24.10.2023.

Представнику позивача - адвокату Сніцаренку А. А. з`явитися до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: вул.Соборна, 6, м. Вінниця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14:00 год. 24.10.2023.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя