Ухвала

від 05.10.2023 по справі 501/322/20

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 501/322/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020160160000013 від 06.01.2020 з обвинувальним актом Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.05.2022 Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_11 - задоволено. Кримінальні провадження № 12020160160000013 від 06.01.2020 року, № 12020160160000456 від 11.06.2020 року, № 12020160160000899 від 10.12.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, направлено на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області, справа надійшла на адресу суду 25.05.2022 року.

У підготовчі судові засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_8 , та його законний представник ОСОБА_12 , які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленням.

Обвинувачений ОСОБА_8 , та його законний представник ОСОБА_12 в підготовчі судові засідання не з`являються, причини своєї неявки суду не повідомляють.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону з 24.02.2022 року по теперішній час громадянином України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла на адресу суду 22.06.2023 року, вбачається, що ОСОБА_8 перетнув державний кордон України - 05.04.2022 року через пункт пропуску Маяки-Удобне.

Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , проти чого не заперечував його захисник виклавши свою позицію у письмовому клопотанні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено документально, що обвинувачений дійсно ухиляється від прибуття в суд, його слід оголосити в розшук, а судове провадження у відношенні нього зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 187,314,331,335 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання та доставку до суду під вартою для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу - відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 - доручити Відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області (68000, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15).

Контроль щодо розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_8 до розшуку обвинуваченого - зупинити.

Роз`яснити, що затримання та доставка в суд обвинуваченого полягає у примусовому супроводженні особи в присутності законного представника, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1