Ухвала
від 05.10.2023 по справі 902/1267/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа № 902/1267/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Сорочанський Мірошник" про виклик експертів в судове засідання у справі №902/1267/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський Мірошник", с.Сорока Іллінецького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.09.2023 року поновлено апеляційне провадження у справі №902/1267/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 08 листопада 2023 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

05 жовтня 2023 року від ТОВ "Сорочанський Мірошник" надійшла заява про виклик в судове засідання судових експертів Свістунова Ігоря Сергійовича (місце роботи - ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", адреса: вулиця Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7, місто Київ, 04207) та Середюка Ореста Євгеновича (місце роботи - Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, адреса: вулиця Карпатська, 15, місто Івано-Франківськ, 76019) для надання усних пояснень щодо висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи №10176 від 18.07.2023 у господарській справі №902/1267/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Розглянувши подану заяву ТОВ "Сорочанський Мірошник" про виклик експертів в судове засідання у справі №902/1267/21, судова колегія дійшла висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.7 ст. 197 ГПК України, експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Сорочанський Мірошник" про виклик в судове засідання судових експертів, задовольнити.

2. Викликати у судове засідання 08.11.2023 о 10 год. 40 хв. судових експертів Свістунова Ігоря Сергійовича (місце роботи - ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", адреса: вулиця Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7, місто Київ, 04207) та Середюка Ореста Євгеновича (місце роботи - Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, адреса: вулиця Карпатська, 15, місто Івано-Франківськ, 76019) для надання усних пояснень щодо висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи №10176 від 18.07.2023 у господарській справі №902/1267/21.

3. Роз`яснити судовим експертам право їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, виключно у приміщенні суду. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

4. Ухвалу надіслати ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", адреса: вулиця Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7, місто Київ, 04207, електронна пошта: info@nise.com.ua та Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу, адреса: вулиця Карпатська, 15, місто Івано-Франківськ, 76019, електронна пошта: admin@nung.edu.ua; chancel@nung.edu.ua

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113954506
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —902/1267/21

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Судовий наказ від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 08.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні