Ухвала

від 05.10.2023 по справі 875/2041/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 875/2041/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши заяву (вх.№2041П) Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20.09.2023 у справі №2-3/2-23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой», м.Горішні Плавні, Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Когенераційна компанія», м.Горішні Плавні, Полтавська обл.,

про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 92300000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20.09.2023 у справі №2-3/2-23 (у складі головуючого судді Лейковської А.О.) позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ «Когенераційна компанія» на користь ТОВ «Феррострой» заборгованість за договором позики №268 від 13.08.2019 у сумі 92300000,00 грн; стягнуто з ТОВ «Когенераційна компанія» на користь ТОВ «Феррострой» понесені судові витрати по сплаті третейського збору у розмірі 134200,00 грн.

04.10.2023 ТОВ «Феррострой» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20.09.2023 у справі №2-3/2/23. Розгляд заяви проводити без участі заявника.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Відповідно до положень ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи у судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 54 Закону України Про третейські суди справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Ураховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про третейські суди, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» матеріали справи №2-3/2-23.

Керуючись ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду (вх.№2041П) Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20.09.2023 у справі №2-3/2-23.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд заяви ТОВ «Феррострой» відбудеться "19" жовтня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі судового засідання №104.

3.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи»:

- третейську справу №2-3/2-23;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи»;

-документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2-3/2-23.

4.Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правові ініціативи» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

5.Зобов`язати ТОВ «Феррострой» надати для огляду у судовому засіданні оригінали усіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

6.Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2/-3/2-23 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

7.Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, у цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль