Ухвала

від 05.10.2023 по справі 908/2757/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/2757/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Шурига Д.О., адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: Боряков Т.В., адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача-3: Пічко Р.С. (в залі суду);

прокурор: Вороновська О.В. (в залі суду);

від третьої особи: Мостова С.М., представник (в режимі відеоконференції);

представники відповідача-1 в судове засідання не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.04.2023 (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст якого підписаний 21.04.2023) у справі №908/2757/21

за позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (6900, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-2: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю РССЦ Медздравниця, ідентифікаційний код юридичної особи 43649915 (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Заклад позашкільної освіти Станція юних техніків Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 36836167 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.29)

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №908/2757/21.

В судовому засіданні 31.07.2023 оголошено перерву в режимі відеоконференції до 05.10.2023 до 09:30 години, про що присутніх представників сторін попереджено у судовому засіданні під відеозапис; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.

29.09.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2757/21 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2023, справу №908/2757/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Верхогляд Т.А., Чус О.В.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Положеннями частини 9 ст.197 ГПК України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою повідомлення відповідного суду про розгляд справи після перерви 09.11.2023 о 09:30 годині в режимі відеоконференції, вказану ухвалу слід направити Господарському суду Запорізької області та сторонам засобами електронного зв`язку.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.04.2023 у справі № 908/2757/21 оголосити перерву до 09.11.2023 до 09:30 год.

3. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників:

- Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради Борякова Т.В.,

- Закладу позашкільної освіти Станція юних техніків Запорізької міської ради Мостовою С.М.,

- Запорізької міської ради Шуригою Д.О.,

з Центральним апеляційним господарським судом 09.11.2023 о 09 год. 30 хв.

5. Представникам позивача, відповідача-2 та третьої особи з`явитися до Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.11.2023 о 09 год. 30 хв.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що крім заявника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інші учасники провадження у справі, які розташовані у Запорізькій області, також не позбавлені права брати участь в такому судовому засіданні, для чого мають з`явитись до Господарського суду Запорізької області в обумовлену дату та час.

6. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - inbox@zp.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представників Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради Борякова Т.В., Закладу позашкільної освіти Станція юних техніків Запорізької міської ради Мостової С.М., Запорізької міської ради Шуриги Д.О., або інших учасників провадження та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явка учасників провадження в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Чус