Ухвала
від 05.10.2023 по справі 333/6269/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.10.2023 Справа № 333/6269/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 333/6269/22

Провадження №22-з/807/184/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів за споживчим договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Укб» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів за споживчим договором - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Укб» (код ЄДРПОУ: 38825398, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2, літ. А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошову суму у розмірі 699 743,08 грн., яка складається з: 405528,00 грн. - заборгованості у вигляді переплати за договором; 44230,33 грн. - відшкодування у вигляді 3% річних від суми основної заборгованості; 182739,95 грн. - суми інфляційних витрат; 67244,80 грн. - сума пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Укб» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 18000,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - за складання позову, 12 000,00 грн. - гонорар за ведення справи у суді.; В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні вимог позову.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року,апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року у цій справі скасовано і направлено справу на новий розгляд за встановленою законом підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Між тим, за текстом постанови встановлено наявність описки, а саме в даті складання повного тексту постанови, так помилково зазначено 29 листопада 2018 року, замість вірної дати - 29 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Резолютивна частина постанови у справі 333/6269/22 (22-ц/807/1674/23) (а.с.173) була оголошена 26 вересня 2023 року у судовому засіданні, про що свідчить протокол судового засідання (а.с.174). Відповідно повний текст постанови було виготовлено 29 вересня 2023 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, а саме невірне зазначення дати виготовлення повного тексту постанови, а тому відповідно є підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у цій справі.

Вважати вірною дату складання повного тексту постанови - 29 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий С.В.Кухар Судді: О.В. Крилова О.З. Поляков

Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113955732
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів за споживчим договором

Судовий реєстр по справі —333/6269/22

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 07.06.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Рішення від 07.06.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні