Дата документу 05.10.2023 Справа № 333/6269/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/6269/22
Провадження №22-з/807/184/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів за споживчим договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Укб» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів за споживчим договором - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Укб» (код ЄДРПОУ: 38825398, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2, літ. А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошову суму у розмірі 699 743,08 грн., яка складається з: 405528,00 грн. - заборгованості у вигляді переплати за договором; 44230,33 грн. - відшкодування у вигляді 3% річних від суми основної заборгованості; 182739,95 грн. - суми інфляційних витрат; 67244,80 грн. - сума пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Укб» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 18000,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - за складання позову, 12 000,00 грн. - гонорар за ведення справи у суді.; В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні вимог позову.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року,апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року у цій справі скасовано і направлено справу на новий розгляд за встановленою законом підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Між тим, за текстом постанови встановлено наявність описки, а саме в даті складання повного тексту постанови, так помилково зазначено 29 листопада 2018 року, замість вірної дати - 29 вересня 2023 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Резолютивна частина постанови у справі 333/6269/22 (22-ц/807/1674/23) (а.с.173) була оголошена 26 вересня 2023 року у судовому засіданні, про що свідчить протокол судового засідання (а.с.174). Відповідно повний текст постанови було виготовлено 29 вересня 2023 року.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, а саме невірне зазначення дати виготовлення повного тексту постанови, а тому відповідно є підстави для виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у цій справі.
Вважати вірною дату складання повного тексту постанови - 29 вересня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.
Головуючий С.В.Кухар Судді: О.В. Крилова О.З. Поляков
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 06.10.2023 |
Номер документу | 113955732 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів за споживчим договором |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Кухар С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні