Ухвала

від 05.10.2023 по справі 922/1388/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1388/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали заяви (вх.№26701 від 03.10.2023) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (61002, місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 34328899) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція" (04119, місто Київ, вул. Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 36002442) про стягнення 5 960 050,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/1388/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція" про стягнення заборгованості у розмірі 492 383 492,41 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" грошові кошти в розмірі 3 436 507,40 грн. сума заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 0112пст21 від 01 грудня 2021 року, пеню у розмірі 581 004,54 грн., інфляційні збитки у розмірі 365988,04 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 619 249,37 грн., штраф у розмірі 687 301,48 грн. та судовий збір у розмірі 89 400,76 грн.

21.02.2023 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №922/1388/22 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" витрати на правничу допомогу у розмірі 109 164,00 грн.

28.03.2023 на виконання вказаного додаткового рішення судом було видано відповідний наказ.

03.10.2023 через канцелярію суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. надійшла заява (вх.№26701 від 03.10.2023) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення разом з мировою угодою, укладеною 18.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" таТовариством з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція".

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно вимог ч.1 ст.330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.330 ГПК України,).

Розглянувши матеріали заяви (вх.№26701 від 03.10.2023) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі, суд вважає за доцільне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд також зазначає, що відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№26701 від 03.10.2023) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жданович В.М. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №922/1388/22 прийняти та призначити до розгляду в судовому засідання на 11 жовтня 2023 року об 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Роз`яснити учасникам справи та приватному виконавцю можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.10.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко