Ухвала

від 04.10.2023 по справі 927/1163/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1163/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області,

код 25901106, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитертранс", код 3896282,

пров. Свободи, буд.3У, с. Колоденка, Рівненська обл., 35306;

про стягнення 454269,64 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитертранс" про стягнення 454269,64 грн шкоди, а саме: 441913,00 грн вартості відновлювального ремонту, 12356,64 грн вартості послуг з експертної оцінки заподіяння збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди державі, в особі Служби автомобільних доріг у Чернігівській області заподіяно майнову шкоду автомобілем "RENAULT AE 390" д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.10.2023, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

18.09.2023 позивачем подана заява про залучення Фізичної особи - підприємця Дмитерчука Василя Федоровича та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди державі, в особі позивача, заподіяно майнову шкоду автомобілем "RENAULT AE 390" д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить Фізичній особі - підприємцю Дмитерчуку Василю Федоровичу .

В частині залучення ОСОБА_2 позивач обґрунтовує заяву тим, що останній безпосередньо керував транспортним засобом і є безпосереднім заподіювачем шкоди, на якого в майбутньому може бути покладено відповідальність по відшкодуванню шкоди.

Як убачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої завдано матеріальну шкоду автомобілю позивача, сталась з вини водія відповідача - ОСОБА_2 .

Статтею 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , який станом на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, був працівником ТОВ «Дмитертранс», та з рахуванням норм ст. 1172 ЦК України суд доходить висновку, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Дмитерчука Василя Федоровича суд зазначає наступне.

З огляду на те, що станом на дату ДТП володільцем автомобіля "RENAULT AE 390" д.н.з. НОМЕР_1 на підставі договору оренди від 07.02.2014 було ТОВ «Дмитертранс» суд не вбачає підстав для залучення ФОП Дмитерчука В.Ф. до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки останнього.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 179, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області про залучення третіх осіб задовольнити частково.

2.Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. В частині залучення до участі у справі Фізичної особи - підприємця Дмитерчука В.Ф. в якості третьої особи відмовити.

4. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі відзив на позов з додатками документів, доданих до матеріалів справи, докази надсилання надати до суду.

5. Третій особі в порядку ст.179 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, відзиву на позов, відповіді на відзив надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел 099 420 54 50.