Ухвала

від 05.10.2023 по справі 698/431/15-к

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/431/15-к

Провадження № 1-кп/698/13/22

УХВАЛА

05 жовтня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року, у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 05.11.2014 року за № 12014250180000399, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за зміненим у порядку ст. 338 КПК України обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.10.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (Три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. ст.75, п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуванняпризначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (Одного) рокуіспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України«Про амністію у 2016році» засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання призначеного за вироком суду від 31 серпня2023 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку неправильно зазначено за яким саме вироком ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання на підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України«Про амністію у 2016році».

Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного вироку в резолютивній частині допущено описку, яка відбулась з технічних причин, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.369 - 372,379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року, виклавши абзац третій резолютивної частини наступним чином: «На підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України«Про амністію у 2016році» засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного за цим вироком».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1