Постанова

від 15.09.2010 по справі 3-5357/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-5357

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районно го суду м. Вінниці Михайлен ко А.В. , розглянувши адміні стративні матеріали про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, не працюючого , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1, за вчинення правопо рушення, передбаченого ст. 185 К УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 р. біля 19.10 год. по вул. Кос монавтів в м. Вінниці при пред ' явленні службового посвід чення працівника міліції та пропозиції проїхати до Ленін ського РВ ОСОБА_1 категори чно відмовився, почав вислов люватись брутальною лайкою, шарпав працівників міліції з а одяг та намагався втекти, на вимогу припинити протиправн у поведінку не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину не визнав та суду пояс нив, що він повертався додому з райвідділу, коли до нього пі дійшли працівники міліції, я ким він повідомив, що вже був у райвідділі та попросив дозв олу зателефонувати дружині, після чого пройшов з ними до а втомобілю. З райвідділу він н е тікав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку його захисник а, дослідивши матеріали спра ви, приходить до висновку, що в судовому засіданні було дов едено факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі працівника міліції, а тому його дії охоплюються ск ладом правопорушення, передб аченого ст. 185 КУпАП.

Суд дійшов до такого виснов ку, оскільки в матеріалах спр ави наявна заява про вчиненн я ОСОБА_1 злочину, перевір ку якої здійснювали о/у СКР Ле нінського РВ Кучерук О.М. та о/у СКР Ленінського РВ Ци мбал К.В. Згідно рапортів вк азаних працівників міліції ОСОБА_1 вчинив їм непокору після висловлення пропозиці ї проїхати до Ленінського РВ , що також підтверджується пи сьмовими поясненнями ОСОБ А_2

Таким чином, посилання ОС ОБА_1 стосовно того, що він не чинив непокори вимогам прац івників міліції суд оцінює к ритично, як такі, що спростову ються матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСО БА_1 у вчиненому не розкаявс я, про що свідчить його поведі нка в судовому засіданні, як в бачається з матеріалів справ и, раніше притягувався до адм іністративної відповідальн ості, на даний час підозрюєть ся у вчиненні злочину, передб аченого ст. 190 КК України, суд вв ажає за доцільне з метою попе редження вчинення ним правоп орушень в майбутньому застос увати до нього адміністратив не стягнення у вигляді адмін істративного арешту.

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та з астосувати до нього адмініст ративне стягнення у вигляді адміністративного арешту ст роком 3 (три) доби.

Строк затримання рахувати з 12.00 год. 15.09.2010 р.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню, оскарження по станови не зупиняє її викона ння.

Суддя: