Справа № 3-5357/10
Провадження № 3-5357/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ФОП ОСОБА_1 Нгуєн, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Салтівське шосе,123
По ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
08.10.10р. при перевірці податковим інспектором ДПІ ФОП ОСОБА_1 Нгуєн, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Салтівське шосе, 123 встановлено ненадання відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 2 квартал 2010р. Термін надання з 1.07.2010р. по 9.08.2010р., фактично не надані, чим порушено п.2.1 Порядку заповнення та надання відомостей про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платника податку, затвердженого наказом ДПА України від 23.09.03р. № 451.
ОСОБА_1 Нгуєн в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 08.10.10р. при перевірці податковим інспектором ДПІ ФОП ОСОБА_1 Нгуєн, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Салтівське шосе, 123 встановлено ненадання відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 2 квартал 2010р. Термін надання з 1.07.2010р. по 9.08.2010р., фактично не надані, чим порушено п.2.1 Порядку заповнення та надання відомостей про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платника податку, затвердженого наказом ДПА України від 23.09.03р. № 451 , тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КпАП України , суд,-
Керуючись ч.1 ст.163-4, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Нгуєна притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2015 |
Номер документу | 54016517 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Оксененко В. А.
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Кузьміна Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Тонконоженко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Орлова Світлана Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Балюкова Катерина Георгіївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець Оксана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні