Ухвала

від 05.10.2023 по справі 733/1596/23

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд

Провадження № 2/733/431/23

Єдиний унікальний №733/1596/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2023 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області А.В. Вовченко, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ТОВ "ТАС Агро Північ" , як правонаступник ПСП "Агро ВАМ", про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію іншого речового права

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2023року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "ТАС Агро Північ", як правонаступник ПСП "Агро ВАМ", про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від "ТАС Агро Північ" оригіналів наступних документів:

- договір оренди землі б/н від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку, площею 0,49 га;

- договір оренди землі б/н від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку, площею 3,76 га;

- додатковий договір до договору оренди землі від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку площею 0,49 га;

- додатковий договір до договору оренди землі від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку площею 3,76 га;

- акт приймання-передачі земельної ділянки, площею 3,76 га від 03.05.2017 року;

- акт приймання-передачі земельної ділянки, площею 0,49 га від 26.01.2017 року;

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства (ст. 175-177 ЦПК України) щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.1 ч. 4 ст.274, п . 2 ч. 2 ст.19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загальногопозовного провадження.

Керуючись ст. ст.175,177,187,189-191, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ "ТАС Агро Північ" , як правонаступник ПСП "Агро ВАМ" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки).

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області (16700, м. Ічня, вул. Трудова, 4 Чернігівської області).

Витребувати від "ТАС Агро Північ" оригінали наступних документів:

- договір оренди землі б/н від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку, площею 0,49 га;

- договір оренди землі б/н від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку, площею 3,76 га;

- додатковий договір до договору оренди землі від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку площею 0,49 га;

- додатковий договір до договору оренди землі від 10.11.2016 року , укладеного на земельну ділянку площею 3,76 га;

- акт приймання-передачі земельної ділянки, площею 3,76 га від 03.05.2017 року;

- акт приймання-передачі земельної ділянки, площею 0,49 га від 26.01.2017 року;

Витребуванідокументинадатисуду до 25 жовтня 2023 року.

Відповідач, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу)копії відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст.178,191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Встановитивідповідачу строкподання запереченняна відповідьна відзивпозивача протягомп`яти днівз дняйого отримання.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя:А. В. Вовченко