Ухвала
від 04.10.2023 по справі 707/2742/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1741/23 Справа № 707/2742/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прилуцької В.А. із зобов`язанням вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Батюка Олега Олександровича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прилуцької В.А. із зобов`язанням вчинити певні дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113962229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —707/2742/20

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Постанова від 29.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні