СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2023 року Справа № 480/2353/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому позивач просить (а.с.45-49):
1) визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу начальника Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (з основної діяльності) від 30.01.2023 №20 «Про результати службового розслідування» в частині оголошення ОСОБА_2 , дисциплінарного стягнення «сувора догана»;
2) визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу начальника Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (з основної діяльності) від 30.01.2023 №20 «Про результати службового розслідування» в частині притягнення ОСОБА_2 , до повної матеріальної відповідальності у розмірі 338 290 грн.;
3) визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу начальника Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (з основної діяльності) від 30.01.2023 №20 «Про результати службового розслідування» в частині утримання коштів з грошового забезпечення ОСОБА_2 з лютого 2023 року у розмірі 20 відсотків місячного грошового забезпечення;
4) визнати протиправним та скасувати пункт 22 наказу начальника Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (з основної діяльності) від 30.01.2023 №20 «Про результати службового розслідування» в частині невиплати ОСОБА_2 , премії за січень 2023 року в повному обсязі.
Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі (а.с.81-82).
Відповідачем подано відзив на позовну заяву та витребувані докази (а.с.87-158).
Втім, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним додатково витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказу про призначення позивача на посаду інженерно-саперного взводу; наказу про призначення позивача тимчасово виконуючим обов`язки начальника інженерної служби; інформацію стосовно того, чи було призначено службове розслідування на підставі рапорту Комара Ю.Б. від 21.01.2023, у разу проведення такого розслідування - надати всі матеріали такого розслідування; доказів щодо обліку майна за інженерною службою, нестачу якого виявлено із зазначенням дати постановлення, із зазначенням дати постановлення його на облік; актів приймання-передачі позивачу майна, нестачу якого виявлено, чи інших доказів на підтвердження передачі під звіт вказаного майна позивачу; актів списання сітки рабиці 80рулонів на загальну суму 49600грн. (у разі наявності); інформацію стосовно доставлення автомобільного крану КС-357М1 на базі шасі УРАЛ 5557, екскаватору БОРЕКС-2102 до Військової частини на полігон, з підтвердженням відповідними доказами; а у позивача - належним чином завірені копії актів списання сітки рабиці 80рулонів на загальну суму 49600грн. та доказів доставлення автомобільного крану КС-357М1 на базі шасі УРАЛ 5557, екскаватору БОРЕКС-2102 до Військової частини на полігон.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
актів списання сітки рабиці 80рулонів;
доказів доставлення автомобільного крану КС-357М1 на базі шасі УРАЛ 5557, екскаватору БОРЕКС-2102 до Військової частини на полігон.
Зобов`язати відповідача у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
наказу про призначення позивача на посаду інженерно-саперного взводу;
наказу про призначення позивача тимчасово виконуючим обов`язки начальника інженерної служби;
інформацію стосовно того, чи було призначено службове розслідування на підставі рапорту Комара Ю.Б. від 21.01.2023, у разу проведення такого розслідування - надати всі матеріали такого розслідування;
доказів щодо обліку майна за інженерною службою, нестачу якого виявлено із зазначенням дати постановлення, із зазначенням дати постановлення його на облік;
актів приймання-передачі позивачу майна, нестачу якого виявлено, чи інших доказів на підтвердження передачі під звіт вказаного майна позивачу;
актів списання сітки рабиці 80рулонів на загальну суму 49600грн. (у разі наявності);
інформацію стосовно доставлення автомобільного крану КС-357М1 на базі шасі УРАЛ 5557, екскаватору БОРЕКС-2102 до Військової частини на полігон, з підтвердженням відповідними доказами.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113964969 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
І.Г. Шевченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні