Ухвала
від 04.08.2023 по справі 450/402/22
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/402/22 Провадження № 1-кп/450/123/23

УХВАЛА

судового засідання

04 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника потерпілого Львівської міської ради ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142080000010 від 27.04.2021 р., № 42021142270000056 від 26.11.2021 р., №12022141390000455 від 29.06.2022 року, № 12020140040001444 від 23.12.2020 року стосовно ОСОБА_4

встановив:

у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від адвоката та укладення договору з іншим адвокатом.

Учасники процесу присутні у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання обвинуваченого:

згідно вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 7ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цьогоКодексу.

На підставі наведеного суд вважає заявлене обвинуваченого клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставінаведеного,керуючись ст.370-372КПК України,суд,

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , -задоволити.

Доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги уЛьвівській області забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в судовому провадженні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142080000010 від 27.04.2021 р., № 42021142270000056 від 26.11.2021 р., №12022141390000455 від 29.06.2022 року, № 12020140040001444 від 23.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині забезпечення участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника обвинуваченого покласти на директора Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги уЛьвівській області / вул. Валова, 31, м. Львів, 79008, Україна /.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 12.10.2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. М. Грушевського, 35, м. Пустомити.

Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113968228
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Судовий реєстр по справі —450/402/22

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 04.08.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 04.08.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 16.06.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні