Ухвала

від 06.10.2023 по справі 477/1304/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

06.10.23

22-ц/812/1140/23

Справа № 477/1304/23

Провадження№ 22-ц/812/1140/23

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Темнікової В.І.,

2) Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року, постановлену за заявоюпредставникапозивача ОСОБА_2 адвоката СабановаВіталіяМихайловичапро забезпеченняпозову посправізапозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення матеріальноїзбитків,завданих внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 р. заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сабанова В.М. про забезпечення позову задоволена.

Непогодившись звказаним судовим рішенням,16вересня 2023р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про його поновлення.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано не було.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2023 р. в судовому засіданні був проголошений повний текст ухвали у відсутність учасників справи. Її копія судом першої інстанції не направлялася. Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про направлення йому копії заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сабанова В.М. про забезпечення позову та копій доданих до неї документів. Проте, відомості про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Отже, враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районногосуду Миколаївськоїобласті від19липня 2023рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року.

Головуючий Судді: