Ухвала

від 06.10.2023 по справі 705/2982/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2982/22

1-в/705/325/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

06 жовтня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, неповнолітніх дітей на утримані немає, не працюючого, засудженого 02.09.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 338 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

У поданні зазначено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 338 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідност.76 КК Українипокладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

21.10.2022 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в Уманському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього судом та наслідки у разі ухилення від відбування покарання та систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Днями явки на реєстрацію було встановлено перший та третій понеділок кожного місяця.

05.12.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського РВ. 06.12.2022 року засуджений з`явився до Уманського РВ та надав письмове пояснення у якому зазначив, що перебував у нетверезому стані, на телефонний дзвінок інспектора не відповідав, тому і не з`явився. В зв`язку з тим, що засуджений без поважної причини не з`явився на реєстрацію, йому було винесено попередження за порушення обов`язку покладеного на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Того ж дня, було винесено нову постанову та змінено засудженому дні явки на реєстрацію, а саме на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

22.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського РВ. 23.05.2023 року засуджений з`явився до Уманського РВ та надав письмове пояснення у якому зазначив, що перебував у нетверезому стані. Із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Повторно було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням, наслідки у разі не виконання обов`язків покладених на нього судом та ст. 164, ст. 166 КВК України.

25.09.2023 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Уманського РВ. 26.09.2023 року засуджений з`явився до Уманського РВ із різким запахом алкоголю, в зв`язку з чим працівником ДОП СП ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області була складена постанова про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 2ст. 78 КК України,ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України, ст.. 537,539 КПК України інспектором направлено матеріали щодо засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, вказав, що в послідуючому буде належним чином виконувати покладені на нього обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки порушення ОСОБА_5 не є суттєвими та не носять систематичний характер. Він на другий день завжди приходить до органу пробації.

Заслухавши думку представника Уманського РВ з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2022 року за ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 338 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до характеристики директора КП «Уманське РЕУ № 3» відносно ОСОБА_5 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання скарг від рідних та мешканців міста не надходило.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2ст. 78 КК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з

випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Уманський РВ ФДУ «Центр пробації» 09.06.2023 року звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, однак ухвалою суду від 14.06.2023 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Згідно з матеріалами справи, засуджений ОСОБА_5 після вирішення питання судом щодо відмови у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, лише один раз - 25.09.2023 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, що в свою чергу не свідчить про злісність неявки та не може слугувати підставою для застосування до засудженого ст. 166 КВК України. Сам факт невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, а саме його неявка на реєстрацію для відповідної відмітки, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, оскільки не носить систематичний характер. Також суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.537ч.9,539ч.4КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 -відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1