Ухвала від 26.09.2023 по справі 753/25187/21

Справа № 753/25187/21

провадження № 1-кп/405/33/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020120000000034 від 16.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.161 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, у якому він просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки за місцем реєстрації він не проживає, а виконати привід працівникам УСБУ в Кіровоградській області не представилось за можливе.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні до додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в судові засідання, які були призначені до розгляду на 26.04.2023. 24.05.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , проте, до суду повернулись конверти з судовими повістками та зазначено причини невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради від 06.06.2023, яка надана на запит суду від 31.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 06.06.2023 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, телефонограмою від 14.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про необхідність явки до суду на 14.06.2023 о 10 год. 00 хв., але обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

В подальшому, про судові засідання, які були призначені до розгляду на 12.07.2023, 07.08.2023, 05.09.2023, 26.09.2023 ОСОБА_4 повідомлявся за допомогою SMS - повідомлень шляхом їх автоматичного направлення до Viber за номером телефону обвинуваченого. Вказані виклики обвинуваченим отримано 07.07.2023, 24.07.2023, 09.08.2023. Проте, в судові засідання на вказану дату та час обвинувачений з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалою суду від 07.08.2023 з підстав ухилення явки до суду без поважних причин до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання, яке призначено на 05.09.2023 о 10 год. 00 хв., виконання приводу доручено УСБУ в Кіровоградській області.

В судовому засіданні прокурором надано лист від 04.09.2023 №61/5/3/8222нт, у якому начальник ГВ ЗНД УСБУ в Кіровоградській області повідомляє прокурора ОСОБА_3 про відсутність можливості виконати ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Кіровограда в судове засідання на 05.09.2023 о 10 год. 00 хв., оскільки двері квартири за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив, а місце перебування ОСОБА_4 сусідам невідоме.

Ухвалою суду від 05.09.2023 з підстав ухилення явки до суду без поважних причин до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно застосовано примусовий привід в судове засідання, яке призначено на 26.09.2023 о 10 год. 00 хв., виконання приводу доручено УСБУ в Кіровоградській області.

В судовому засіданні прокурором надано лист від 26.09.2023 №61/5/3/8917/нт, у якому начальник управління повідомляє прокурора ОСОБА_3 про відсутність можливості виконати ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Кіровограда в судове засідання на 26.09.2023 о 10 год. 00 хв., оскільки двері квартири за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив, а місце перебування ОСОБА_4 сусідам невідоме.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, вказані обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим наявні, передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України для оголошення його в розшук, організацію виконання якого доручити прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження у відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України підлягає зупиненню. Керуючись ст.ст. 176-177, 184, 188 -190, 369-372 КПК України,

постановив :

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.161 КК України.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити УСБУ в Кіровоградській області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5