Постанова
від 21.09.2023 по справі 630/921/23
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 630/921/23 Провадження №: 1-кс/630/337/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 08 вересня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, вилученого 06 вересня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 1А, АДРЕСА_2 , а саме:

транспортні засоби, які на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі STOKOTAOPL 38-3, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, VІN YA9SR380306191380; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі TURBUD ТВС 34, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, VIN НОМЕР_3 ; напівпричіп н/пр цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі SCHWARZMULLER TSL-3/Е, державний номер НОМЕР_4 , білого кольору, VІN TRGSAB335WD124748; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, без державного номеру, білого кольору, VIN НОМЕР_5 ; сідловий тягач, вантажний, моделі MAN TGX 18.440, білого кольору, VІN НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ;

дріт чорного кольору, з пошкодженою ізоляцією, довжиною приблизно 25 метрів, протигаз, які поміщені у картонну коробку;

фрагмент картонного пакунку з паперовою наліпкою «Нова пошта», одержувачем якої є ОСОБА_5 , який поміщений у картонний пакунок з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»;

чотири ватних диска із змивами невідомої речовини, які відібрано з внутрішньої поверхні секцій цистерни (з кожної цистерни один змив), контрольні (чисті) змиви у кількості 4 штуки, (зазначене було поміщено у паперові пакунки з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»);

полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла виробництва «Польща», ємністю 5 літрів з рідиною зеленого кольору з надписом «Sniezyca» - 1 шт.; полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла, виробництво Польща ємністю 5 літрів з рідиною синього кольору з надписом Presto -1 шт.; полімерна пляшка з надписом «Дистильована вода» з написом «Arni» з ємністю 5 літрів; полімерна пляшка з паливно-мастильною рідиною з надписом «Adblue», ємністю 10 літрів, торгової марки «Arni»-1 шт. (зазначене поміщено у картонну коробку);

полімерна пляшка з омивачем для скла торгової марки «Arni» з рідиною червоного кольору з надписом «De-Icer», ємністю 5 літрів -1 шт.,

пляшка з омивачем скла торгової марки «Arni» з рідиною жовтого та зеленого кольорів з надписом «De Iux», ємністю 5 літрів кожна - 2 шт.,

пляшка з омивачем скла з надписом «Lux F7» з рідиною синього кольору, ємністю 5 літрів - 1 шт.,

полімерна пляшка «TosolExpert polo-40», ємністю 0,5 літра - 2шт.,

полімерна пляшка з рідиною з надписом на пляшці «Expertpolo G11» (Antifreeze) з рідиною зеленого кольору - ємністю 0,5 літра - 2 шт.,

полімерна пляшка в середині якої знаходиться гальмівна рідина з надписом «Expert», ємністю 0,5 літра - 2 шт.,

полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною з надписом «Tosol-40» торгової марки «Expert», ємністю 5 літрів, виробник Польща - 2 шт.,

полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною зеленого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G 11» - ємністю 5 літрів - 2 шт.;

полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною рожевого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт.;

полімерна пляшка з тормозною рідиною з надписом «DOT №4» торгової марки Vamp, ємністю 0,5 літра - 2 шт.,

полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною червоного кольору з надписом «Antifreeze -42 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт., шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що Відділенням поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023221320000398 на підставі повідомлення, яке 02 серпня 2023 року надійшло до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні вказаної лікарні за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений 27 липня 2023 року з смт. Пісочин Харківського району Харківської області.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 16 серпня 2023 року у ОСОБА_6 мали місце ушкодження, а саме опіки тіла полум`ям, що займають 90% поверхні тіла, причиною смерті явилися опіки тіла полум`ям та їх ускладнення набряк головного мозку, набряк легенів, гострий розлад кровообігу, опіковий шок, і вказані ушкодження утворилися від дії термічного агента - полум`я.

06 вересня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 30 серпня 2023 року проведено обшук з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , яка знаходиться у власності Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та перебуває в оренді у ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, де було виявлено та вилучено: транспортні засоби, які на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі STOKOTAOPL 38-3, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, VІN НОМЕР_8 ; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі TURBUD ТВС 34, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, VIN НОМЕР_3 ; напівпричіп н/пр цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі SCHWARZMULLER TSL-3/Е, державний номер НОМЕР_4 , білого кольору, VІN TRGSAB335WD124748; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, без державного номеру, білого кольору, VIN НОМЕР_5 ; сідловий тягач, вантажний, моделі MAN TGX 18.440, білого кольору, VІN НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ; дріт чорного кольору, з пошкодженою ізоляцією, довжиною приблизно 25 метрів, протигаз, які поміщені у картонну коробку; фрагмент картонного пакунку з паперовою наліпкою «Нова пошта», одержувачем якої є ОСОБА_5 , який поміщений у картонний пакунок з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»; чотири ватних диска із змивами невідомої речовини, які відібрано з внутрішньої поверхні секцій цистерни (з кожної цистерни один змив), контрольні (чисті) змиви у кількості 4 штуки, (зазначене було поміщено у паперові пакунки з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»); полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла виробництва «Польща», ємністю 5 літрів з рідиною зеленого кольору з надписом «Sniezyca» - 1 шт.; полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла, виробництво Польща ємністю 5 літрів з рідиною синього кольору з надписом Presto -1 шт.; полімерна пляшка з надписом «Дистильована вода» з написом «Arni» з ємністю 5 літрів; полімерна пляшка з паливно-мастильною рідиною з надписом «Adblue», ємністю 10 літрів, торгової марки «Arni»-1 шт. (зазначене поміщено у картонну коробку); полімерна пляшка з омивачем для скла торгової марки «Arni» з рідиною червоного кольору з надписом «De-Icer», ємністю 5 літрів -1 шт., пляшка з омивачем скла торгової марки «Arni» з рідиною жовтого та зеленого кольорів з надписом «De Iux», ємністю 5 літрів кожна - 2 шт., пляшка з омивачем скла з надписом «Lux F7» з рідиною синього кольору, ємністю 5 літрів - 1 шт., полімерна пляшка «TosolExpert polo-40», ємністю 0,5 літра - 2шт., полімерна пляшка з рідиною з надписом на пляшці «Expertpolo G11» (Antifreeze) з рідиною зеленого кольору - ємністю 0,5 літра - 2 шт., полімерна пляшка в середині якої знаходиться гальмівна рідина з надписом «Expert», ємністю 0,5 літра - 2 шт., полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною з надписом «Tosol-40» торгової марки «Expert», ємністю 5 літрів, виробник Польща - 2 шт., полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною зеленого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G 11» - ємністю 5 літрів - 2 шт.; полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною рожевого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт., полімерна пляшка з тормозною рідиною з надписом «DOT №4» торгової марки Vamp, ємністю 0,5 літра - 2 шт., полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною червоного кольору з надписом «Antifreeze -42 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт.

Вилучені предмети визнані у кримінальному провадженні № 12023221320000398 речовими доказами і мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні. Тому для уникнення загрози приховування, пошкодження, знищення чи відчуження речей, які є речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про підтримання клопотання, в якій просила проводити судовий розгляд за його відсутності.

На адресу суду адвокатом ОСОБА_7 , яка є представником ТОВ «ПОСПОЛІТА», були подані письмові заперечення від 21 вересня 2023 року, в яких вона просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на вилучені транспортні засоби, які, на її думку, не являються знаряддями вчинення злочину та не мають істотного значення для з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення. Представник ОСОБА_7 вказала, що усі вилучені транспортні засоби перебувають у володінні, користуванні та експлуатації ТОВ «ПОСПОЛІТА» на підставі довіреності від 28 травня 2023 року, виданої власником ОСОБА_4 , та 01 вересня 2023 року були передані на зберігання до ТОВ «НАРНІ» на підставі договору від 01 вересня 2023 року.

Встановити інших власників вилученого майна та повідомити їх про день, час і місце розгляду клопотання прокурора не представилось можливим через відсутність в матеріалах клопотання відомостей про таких осіб та про засоби зв`язку з ними.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, подані прокурором на обґрунтування клопотання, та документи, подані представником третьої особи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що 02 серпня 2023 року до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні вказаної лікарні за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений 27 липня 2023 року з смт. Пісочин Харківського району Харківської області.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 30 серпня 2023 року був наданий у кримінальному провадженні № 12023221320000398 дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , яка знаходиться у власності Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та перебуває в оренді у ТОВ «НАРНІ» код ЄРДПОУ 42793577, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення та отримання доказів, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , документів, чорнових записів, де може бути зафіксована інформація щодо спілкування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із загиблим ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими особами; документів щодо ведення господарської та підприємницької діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; документів щодо працевлаштування та виконання робіт ОСОБА_6 і ОСОБА_10 та іншими особами, які працевлаштовані та не працевлаштовані; документів щодо виплати грошових коштів; документів щодо запрошення сторонніх осіб до виконання робіт; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників; наказів про призначення на посади; документи щодо допусків та організації виконання робіт з підвищеною небезпекою або небезпечних робіт; документів щодо зберігання займистих речовин; документів щодо охорони праці, інструктажів щодо охорони праці; документів щодо надходження цистерн із смолами та іншими займистими та паливо мастильними матеріалами; речей та предметів, які могли призвести до загоряння вибухонебезпечної (газової) суміші; комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, відеореєстраторів та жорстких дисків, на яких може міститись будь-яка інформація, в тому числі відеозаписи, щодо факту загибелі ОСОБА_6 , руху автотранспорту, цистерн та ємностей, де стався вибух; хімічних речовин та їх залишків, які використовувались під час робіт; одягу та його обгорілих залишків та інших речей і документів, які мають відношення до кримінального провадження.

Підставами для проведення обшуку слугувати обґрунтовані припущення про те, що на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 можуть бути виявленні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у спричиненні ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, несумісних з життям, та документи щодо організації робіт, під час яких ОСОБА_6 міг отримати ушкодження, внаслідок яких він загинув, тощо.

06 вересня 2023 року у період часу з 09-59 год. до 18-45 год. слідчим був проведений обшук території земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , про що складено відповідний протокол.

Під час проведення обшуку в присутності слідчим було виявлено та вилучено наступне майно: транспортні засоби, які на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі STOKOTAOPL 38-3, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, VІN НОМЕР_8 ; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі TURBUD ТВС 34, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, VIN НОМЕР_3 ; напівпричіп н/пр цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі SCHWARZMULLER TSL-3/Е, державний номер НОМЕР_4 , білого кольору, VІN TRGSAB335WD124748; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, без державного номеру, білого кольору, VIN НОМЕР_5 ; сідловий тягач, вантажний, моделі MAN TGX 18.440, білого кольору, VІN НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ; дріт чорного кольору, з пошкодженою ізоляцією, довжиною приблизно 25 метрів, протигаз, які поміщені у картонну коробку; фрагмент картонного пакунку з паперовою наліпкою «Нова пошта», одержувачем якої є ОСОБА_5 , який поміщений у картонний пакунок з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»; чотири ватних диска із змивами невідомої речовини, які відібрано з внутрішньої поверхні секцій цистерни (з кожної цистерни один змив), контрольні (чисті) змиви у кількості 4 штуки, (зазначене було поміщено у паперові пакунки з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»); полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла виробництва «Польща», ємністю 5 літрів з рідиною зеленого кольору з надписом «Sniezyca» - 1 шт.; полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла, виробництво Польща ємністю 5 літрів з рідиною синього кольору з надписом Presto -1 шт.; полімерна пляшка з надписом «Дистильована вода» з написом «Arni» з ємністю 5 літрів; полімерна пляшка з паливно-мастильною рідиною з надписом «Adblue», ємністю 10 літрів, торгової марки «Arni»-1 шт. (зазначене поміщено у картонну коробку); полімерна пляшка з омивачем для скла торгової марки «Arni» з рідиною червоного кольору з надписом «De-Icer», ємністю 5 літрів -1 шт., пляшка з омивачем скла торгової марки «Arni» з рідиною жовтого та зеленого кольорів з надписом «De Iux», ємністю 5 літрів кожна - 2 шт., пляшка з омивачем скла з надписом «Lux F7» з рідиною синього кольору, ємністю 5 літрів - 1 шт., полімерна пляшка «TosolExpert polo-40», ємністю 0,5 літра - 2шт., полімерна пляшка з рідиною з надписом на пляшці «Expertpolo G11» (Antifreeze) з рідиною зеленого кольору - ємністю 0,5 літра - 2 шт., полімерна пляшка в середині якої знаходиться гальмівна рідина з надписом «Expert», ємністю 0,5 літра - 2 шт., полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною з надписом «Tosol-40» торгової марки «Expert», ємністю 5 літрів, виробник Польща - 2 шт., полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною зеленого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G 11» - ємністю 5 літрів - 2 шт.; полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною рожевого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт., полімерна пляшка з тормозною рідиною з надписом «DOT №4» торгової марки Vamp, ємністю 0,5 літра - 2 шт., полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною червоного кольору з надписом «Antifreeze -42 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт.

Постановою слідчого від 07 вересня 2023 року вилучені під час обшуку речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано прокурором з дотриманням визначеного законом строку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене під час обшуку майно являється речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки могло зберегти на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вилучене майно можливо було набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту на вказане вище майно, яке являється речовими доказами по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті, тому задля його збереження необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

Представник ТОВ «ПОСПОЛІТА» ОСОБА_7 у поданих запереченнях наголошувала на тому, що вилучені під час обшуку транспортні засоби не являються речовими доказами з огляду на те, що вони не були знаряддям злочину.

На стадії досудового розслідування слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності щодо фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно. В даному випадку вагомою є та обставина, що матеріали кримінального провадження, які були досліджені під час розгляду по суті клопотання слідчого про надання дозволу на обшук, містили в собі достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, внаслідок якого загинула фізична особа, і що тілесні ушкодження загибла особа могла отримати в момент перебування всередині великої цистерни з-під смоли, встановленої на вантажівку. Але подані представником ОСОБА_7 документи, на думку слідчого судді, не спростовують доводів органу досудового розслідування.

Разом з тим, ч. 4 ст. 173 КПК України передбачає, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням фактичних обставин справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що спосіб накладення арешту на транспортні засоби шляхом заборони відчудження та розпорядження, але без заборони користуванням вказаним майном до закінчення досудового розслідування, з передачею на відповідальне зберігання володільцю буде менш обтяжливим та співмірним інтересам такої особи та дотримання завдань кримінального провадження, згідно норм ст. 2 КПК України.

Саме такий спосіб та місце зберігання арештованого майна, на переконання слідчого судді, є ефективним, оскільки буде сприяти дієвості кримінального провадження, завданням досудового розслідування та захисту прав власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 08 вересня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023221320000398 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 06 вересня 2023 року у період часу з 09-59 год. до 18-45 год. під час обшуку території земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , майно, а саме:

- дріт чорного кольору, з пошкодженою ізоляцією, довжиною приблизно 25 метрів, протигаз, які поміщені у картонну коробку;

- фрагмент картонного пакунку з паперовою наліпкою «Нова пошта», одержувачем якої є ОСОБА_5 , який поміщений у картонний пакунок з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»;

- чотири ватних диска із змивами невідомої речовини, які відібрано з внутрішньої поверхні секцій цистерни (з кожної цистерни один змив), контрольні (чисті) змиви у кількості 4 штуки, (зазначене було поміщено у паперові пакунки з надписом «Національна поліція України. Слідче Управління»);

- полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла виробництва «Польща», ємністю 5 літрів з рідиною зеленого кольору з надписом «Sniezyca» - 1 шт.; полімерна пляшка з омиваючою рідиною для скла, виробництво Польща ємністю 5 літрів з рідиною синього кольору з надписом Presto -1 шт.; полімерна пляшка з надписом «Дистильована вода» з написом «Arni» з ємністю 5 літрів; полімерна пляшка з паливно-мастильною рідиною з надписом «Adblue», ємністю 10 літрів, торгової марки «Arni»-1 шт. (зазначене поміщено у картонну коробку);

- полімерна пляшка з омивачем для скла торгової марки «Arni» з рідиною червоного кольору з надписом «De-Icer», ємністю 5 літрів -1 шт.,

- пляшка з омивачем скла торгової марки «Arni» з рідиною жовтого та зеленого кольорів з надписом «De Iux», ємністю 5 літрів кожна - 2 шт.,

- пляшка з омивачем скла з надписом «Lux F7» з рідиною синього кольору, ємністю 5 літрів - 1 шт.,

- полімерна пляшка «TosolExpert polo-40», ємністю 0,5 літра - 2шт.,

- полімерна пляшка з рідиною з надписом на пляшці «Expertpolo G11» (Antifreeze) з рідиною зеленого кольору - ємністю 0,5 літра - 2 шт.,

- полімерна пляшка в середині якої знаходиться гальмівна рідина з надписом «Expert», ємністю 0,5 літра - 2 шт.,

- полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною з надписом «Tosol-40» торгової марки «Expert», ємністю 5 літрів, виробник Польща - 2 шт.,

- полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною зеленого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G 11» - ємністю 5 літрів - 2 шт.;

- полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною рожевого кольору з надписом «Antifreeze -38 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт.;

- полімерна пляшка з тормозною рідиною з надписом «DOT №4» торгової марки Vamp, ємністю 0,5 літра - 2 шт.,

- полімерна пляшка з охолоджуючою рідиною червоного кольору з надписом «Antifreeze -42 °С G12», ємністю 5 літрів - 2 шт.,

заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття процесуального рішення по суті справи.

Накласти арешт на вилучені 06 вересня 2023 року у період часу з 09-59 год. до 18-45 год. під час обшуку території земельної ділянки з кадастровим № 6325157900:00:001:0030, адреса: АДРЕСА_1 , 1-А, АДРЕСА_4 , транспортні засоби, які на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження та розпорядження, а саме: напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі STOKOTAOPL 38-3, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, VІN НОМЕР_8 ; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі TURBUD ТВС 34, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, VIN НОМЕР_3 ; напівпричіп н/пр цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі SCHWARZMULLER TSL-3/Е, державний номер НОМЕР_4 , білого кольору, VІN TRGSAB335WD124748; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, без державного номеру, білого кольору, VIN НОМЕР_5 ; сідловий тягач, вантажний, моделі MAN TGX 18.440, білого кольору, VІN НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 .

Транспортні засоби: напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі STOKOTAOPL 38-3, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, VІN YA9SR380306191380; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі TURBUD ТВС 34, державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, VIN НОМЕР_3 ; напівпричіп н/пр цистерна д/п небезпечний вантаж, моделі SCHWARZMULLER TSL-3/Е, державний номер НОМЕР_4 , білого кольору, VІN TRGSAB335WD124748; напівпричіп н/пр - цистерна д/п небезпечний вантаж, без державного номеру, білого кольору, VIN НОМЕР_5 ; сідловий тягач, вантажний, моделі MAN TGX 18.440, білого кольору, VІN НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 , передати на відповідальне зберігання ТОВ «ПОСПОЛІТА», код ЄДРПОУ 41095628, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Райдужна, 13-А, офіс 201, без заборони користування.

Попередити посадових осіб ТОВ «ПОСПОЛІТА», код ЄДРПОУ 41095628, про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113981113
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —630/921/23

Постанова від 30.11.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 30.11.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 28.11.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 17.11.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 17.11.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 15.11.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Постанова від 21.09.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 21.09.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 21.09.2023

Кримінальне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні