Ухвала

від 06.10.2023 по справі 143/27/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/27/23

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Царківського О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище клопотання судового експерта Побірської О.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський О.Ю. до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.07.2023 провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

01.09.2023 на адресу суду надійшли лист заступника директора Сурко І. та клопотання судового експерта Побірської О.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема надання в розпорядження експерта вільних зразків почерку та підпису, експериментальних та умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 (а.с. 163-164).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.09.2023 провадження у справі відновлено, (а.с. 166).

В судовому засіданні представник позивача- адвокат Царківський О.Ю. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив приєднання до матеріалів справи письмові докази, що містять зразки підпису позивачки ОСОБА_1 , а саме:

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 01.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 02.09.2018;

- прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 06.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 07.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 08.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 09.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 12.09.2018;

- прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 17.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 19.09.2018;

- прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 24.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 26.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 28.09.2018.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання експерта та заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта Побірської О.В.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Дослідивши подані докази, які містять вільні зразки підписів позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.10 ч.6 ст.83, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Побірської О.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи- задовольнити.

Клопотання представника позивача - адвоката Царківського О.Ю. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, зокрема:

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 01.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 02.09.2018;

- прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 06.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 07.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 08.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 09.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 12.09.2018;

- прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 17.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 19.09.2018;

- прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 24.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 26.09.2018;

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 28.09.2018.

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 на 24 аркушах.

Провадження по цивільній справі зупинити для проведення судової-почеркознавчої експертизи, що призначена ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.07.2023 у справі №143/27/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки до отримання експертного висновку.

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

При проведенні експертизи досліджувати документи, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме:

- заяву ОСОБА_1 до Погребищенської державної нотаріальної контори від 19.05.2012 №470, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_1 (копія а.с.72, оригінал у додатках до справи);

- заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. від 30.03.2016, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_1 (копія а.с.103, оригінал у додатках до справи);

- заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. від 30.01.2020, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_1 (копія а.с.104, оригінал у додатках до справи);

- касову книгу ТОВ АТП «Транзит» 24.10.2018, де на 1 по 48 сторінках включно у графі «Касир» містяться підписи ОСОБА_1 (оригінал книги у додатках до справи);

- договір оренди землі від 10.05.2015 (копія а.с.159-162, оригінал у додатках до справи);

- видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 01.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 02.09.2018; прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 06.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 07.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 08.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 09.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 12.09.2018; прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 17.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 19.09.2018; прибутковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 24.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 26.09.2018; видатковий касовий ордер по ТОВ АТП «Транзит» від 28.09.2018 (оригінал книги у додатках до справи).

При проведенні експертизи враховувати умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_1 , що міститься на а.с. 17 (витяг з договору про надання правничої допомоги).

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/27/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Царківський Олександр Юрійович до СФГ "Пилипчука" про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

Ухвалу направити до виконання експертам Вінницького науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя