Ухвала

від 02.10.2023 по справі 487/3870/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/3870/23

Провадження №2/487/1767/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Бахмуцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, комунального закладу «Комунальний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та встановлення способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи- службиу справахдітей адміністраціїЗаводського районуМиколаївської міськоїради,комунального закладу«Комунальний центрсоціально-психологічноїреабілітації дітей»Миколаївської обласноїради,органуопіки тапіклування Виконавчогокомітету Миколаївськоїміської ради пропозбавлення батьківськихправ,визначення місцяпроживання дитини,стягнення аліментівта встановленняспособу стягненняаліментів.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради та витребувати у них висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідач посилаючись на те, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матерію ОСОБА_2 та вітчимом проживали з кінця 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , родина була під контролем служби у справах дітей Мішково-Погорілівської селищної ради, тому саме вказана служба володіє інформацією про обставини, які стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідач надала до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так,судом встановлено,що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матерію ОСОБА_2 та вітчимом проживали з кінця 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , родина була під контролем служби у справах дітей Мішково-Погорілівської селищної ради, тому саме вказана служба володіє інформацією про обставини, які стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Отже, для повного та об`єктивного з`ясування всіх істотних обставин по справі, виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та залучення в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради, оскільки рішення суду у справі може впливати на їхні права чи обов`язки.

Відповідно до вимог ст.. 12, 76, 84 ЦПК України та ч. 4, 5 ст. 19 СК України, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання і в частині витребування у Органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради щодо розв`язання даного спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення місця проживання дитини разом із батьком, на підставі одержаних відомостей.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі уцивільній справі№487/3870/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи- службиу справахдітей адміністраціїЗаводського районуМиколаївської міськоїради,комунального закладу«Комунальний центрсоціально-психологічноїреабілітації дітей»Миколаївської обласноїради, органуопіки тапіклування Виконавчогокомітету Миколаївськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав,визначення місцяпроживання дитини,стягнення аліментівта встановленняспособу стягненняаліментів,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опікита піклуванняМішково-Погорілівськоїселищної ради.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви та додатки до неї для направлення третьої особі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської селищної ради (місце знаходження за адресою: м. Миколаївська область Миколаївський район с. Мішково-Погорілове, вул. вул. Миру, 38) письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення місця проживання дитини разом із батьком, на підставі одержаних відомостей.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк для надання інформації до 20.11.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна