ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2023 рокуСправа №160/23455/23Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/23455/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ТЕХТРАНС про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №160/23455/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
05.10.2023 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що в ухвалі суду від 18.09.2023 невірно зазначено найменування відповідача, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-ТЕТРАНС, замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-ТЕХТРАНС.
Суд встановив, що в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №160/23455/23 допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме, ТОВ ЕКО-ТЕТРАНС, замість вірного - ТОВ ЕКО-ТЕХТРАНС.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №160/23455/23 описку, із правильним найменуванням відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-ТЕХТРАНС.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №160/23455/23, зазначивши найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-ТЕХТРАНС.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113990312 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні