Ухвала

від 06.10.2023 по справі 300/6279/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2023 р. справа № 300/6279/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо відмови від 26.09.2022 у направленні поданих документів за належністю для прийняття рішення про призначення/відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання направити подані документи за належністю для прийняття рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 11.09.2023 звернулася в суд з адміністративним позовом до Косівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови від 26.09.2022 у направленні поданих документів за належністю для прийняття рішення про призначення/відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання направити подані документи за належністю для прийняття рішення.

Ухвалою суду від 15.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без рух 19.09.2023 отримана ОСОБА_1 , як свідчать дані з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №06 000 461 766 15, наявного в матеріалах справи.

В силу вимог пунктів 3 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Суддя констатує, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 06.10.2023 (17 днів з дня отримання ухвали поштовим зв`язком).

Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем чи його представником не подано.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 15.09.2023, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо відмови від 26.09.2022 у направленні поданих документів за належністю для прийняття рішення про призначення/відмови у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання направити подані документи за належністю для прийняття рішення, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.