Справа № 420/16332/23
У Х В А Л А
05 жовтня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6988-54У від 24.02.2020 та зобов`язання виключити з інтегрованої картки платника податків відомості його заборгованості з єдиного соціального внеску ,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6988-54У від 24.02.2020 та зобов`язання виключити з інтегрованої картки платника податків відомості його заборгованості з єдиного соціального внеску.
Ухвалою суду від 10.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18.09.2023 від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог.
Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, частинами 1-2 вказаної статті встановлено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
При цьому, ч.3 ст.262 КАС України встановлено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 30 серпня 2021 року у справі № 520/11672/19.
Оскільки провадження в даній адміністративній справі відкрито від 10.07.2023, відповідно строк протягом якого представник позивача міг реалізувати процесуальне право на зміну (збільшення) позовних вимог обмежується відповідною календарною датою, а відтак, 09.08.2023 було останнім днем для звернення до суду із відповідним клопотанням. Проте, всупереч викладеному, з уточненим позовом представник позивача звернувся до суду лише 18.09.2023, тобто після спливу 30-денного строку, встановленого ч.3 ст.262 КАС України та ст.47 КАС України.
Відтак, клопотання про збільшення позовних вимог, може бути подане саме в межах строку, визначеного процесуальним законодавством. Таке клопотання, подане поза межами цього строку, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що позивач не скористався своїм процесуальним правом щодо зміни позовних вимог у визначений законодавством строк, про причини пропуску такого строку суд не повідомляв та поновити його не просив, враховуючи часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що суд позбавлений можливості прийняти до розгляду таке клопотання, яким збільшуються позовні вимоги, оскільки воно подане із порушенням визначеного КАС України порядку, поза межами встановленого строку.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 9, 44, 47, 243, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Оксана БОЙКО
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113992021 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бойко О.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні