Ухвала

від 09.10.2023 по справі 220/1344/23

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/1344/23

Провадження № 2/220/165/23

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Єланського О.Г. звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

06.10.2023 р. на запит суду з Управління соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації надійшла інформація, що згідно з даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

06.10.2023 р. на запит суду з Комарської сільської військової адміністрації надійшла інформація, що згідно відомостей реєстру територіальної громади Комарської сільської військової адміністрації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, тому зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивачем залучено до участі у справі в якості третьої особи Комарську сільську раду Волноваського району Донецької області та долучено до позовної заяви висновок Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України вважає необхідним залучити до участі у справі Службу у справах дітей Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області та витребувати у Служби у справах дітей Комарської сільської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із батьком.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, ст.19 СК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 11-30 годину 01.11.2023 року у Великоновосілківському районному суді Донецької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Витребувати у Служби у справах дітей Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області у строк до 31.10.2023 року висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дітити разом з батьком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М.Якішина