Справа №173/3059/23
Провадження №1-кс/173/581/2023
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши увідкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000476 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
04.10.2023року досуду надійшлоклопотання слідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000476 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом банківську таємницю, що перебувають володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000476 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;
- щодо повних анкетних даних власника рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (копія паспорту, анкета заявника, фінансовий номер);
- повну виписку руху грошових коштів рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 00.00годин 28.09.2023року по00.0029.09.2023 із детальним описом кожної здійсненої транзакції (операції), з повним розшифруванням контрагентів та призначенням платежів, зазначення дати і часу, детальні виписки руху коштів по рахунку, на якій здійснювався перевід даних грошових коштів та анкетних даних кінцевого отримувача грошей (копія паспорту, анкета заявника, фінансовий номер), якщо дані грошові кошти були зняті то вказати місце, повну адресу розташування банкоматів, відділень, терміналів, відділень фінансових установ за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та на які рахунки в подальшому були переведені грошові кошти та час здійснення транзакції, фото-відео інформацію осіб які знімали гроші, даних про банківські установи та їх рахунки з яких та на які перераховувалися з вказаного карткового рахунку грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків на які в подальшому перераховані грошові кошти( у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів ініціатора та отримувача коштів, інформацію про IP-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші, інформацію щодо контактних, фінансових телефонів і номерів телефонів, які прив`язані до картки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та до карткових рахунків чи інших рахунків на які в подальшому перераховувалися грошові кошти; інформацію про зміну рахунку по карті НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та карткових рахунків чи інших рахунків на які здійснювалися в подальшому перерахування грошових коштів, зокрема зміну анкетних даних власника, абонентського номеру закріпленого за вказаною банківською карткою та іншої інформації із зазначенням дати та часу. Окрім цього вказати, за допомогою якого банкомату або ж відділення банку було проведено зміну вказаних даних, їх місце розташування та з чиєї ініціативи було здійснено зміну вказаних даних карткового рахунку, а також отримати можливість зазначену вище інформацію отримати в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.
Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 29.09.2023 до ЧЧ ВП № 3 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 28.09.2023 їй з номеру НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому шахрайським шляхом, надаючи в телефонному режимі інструкції щодо подальших дій, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , які знаходились на банківських картах АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сумі 106846 гривень. ЖЄО 8767
За даним фактом в СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області відкрите кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000476 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Допитано в якості потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що проживає за вищевказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , невісткою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_8 . 28.09.2023 року, ОСОБА_4 , перебувала вдома разом з чоловіком, коли, о 14.33 годині на її номер мобільного телефону НОМЕР_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 надійшов дзвінок, відповівши на який, жіночий голос українською мовою представилась працівницею служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила ОСОБА_4 , що потрібно авторизувати карту «універсальну» та вони можуть збільшити їй кредитний ліміт на карті до 22000 гривень. ОСОБА_4 , дійсно має картку «Універсальна» ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , строк дії якої закінчився у квітні 2022 року, але на рахунку малися кредитні грошові кошти в сумі 11000 гривень. Вказаною карткою остання давно не користувалася, тому у неї не виникло сумнівів, що потрібно зробити якісь банківські операції з вказаною карткою. Працівниця служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 попрохала останню зайти до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та продовжувати дії, які вона скаже. Зайшовши та слідувавши її інструкціям, а саме, натискала у сповіщеннях кабінету підтвердження, при цьому перебуваючи на зв`язку із банком. Що саме було написано у сповіщеннях, сказати не може. Потім працівниця приватбанку попрохала почекати на зв`язку, або вона передзвонить, ОСОБА_4 , обрала додатково, щоб з нею зв`язалися. Перша розмова тривала 22 хвилини. Після чого, о 15.02 години їй знову з номеру НОМЕР_5 надійшов дзвінок від працівниці служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході спілкування з якою вони продовжили авторизовувавти кредитну картку на її ім`я, для чого вона знову натискала підтвердження на прохання працівниці банку у сповіщеннях особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Розмова тривала 16 хвилин. Під час їх спілкування остання помічала, що на карті з`явилися кошти в сумі 22000 гривень, після деяких операцій з карткою та набору комбінації цифр ОСОБА_4 , помітила прізвище та ім`я « ОСОБА_9 » та одразу запитала у дівчини, що це за ім`я, на що остання відповіла, що це дані її особистого консультанту банку. Друга розмова з працівницею служби безпеки банку тривала 16 хвилин, завершивши яку, потерпілу запевнили, що авторизація ще триває, тому треба почекати. Після цього дзвінка потерпіла зв`язалась зі службою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , та менеджер банку повідомив, що по картам на її ім`я відбувається рух коштів, та на останньої прохання заблокував обидві картки.
29.09.2023 ОСОБА_4 , особисто звернулася до банку за довідкою про рух коштів по карткам, та виявилось, що:
- 28.09.2023 о 14.17 годині з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 здійснено переказ на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ОСОБА_9 , грошових коштів в сумі 21200 грн. комісія 636 грн.;
- 28.09.2023 о 14.52 годині з картки «для виплат» № НОМЕР_2 здійснено переказ на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 61000 грн. комісія 2338,33 грн.;
- 28.09.2023 о 15.16 годині з картки «для виплат» № НОМЕР_2 здійснено переказ на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ОСОБА_11 , грошових коштів в сумі 22000 грн. комісія 528,33 грн.;
Вказаною подією потерпілій завдано матеріального збитку на загальну суму 106846 гривень.
Також до матеріалів справи потерпіла додала виписки по її карткам з ІНФОРМАЦІЯ_1 в роздрукованому вигляді на 2-х аркушах, копію банківських карток.
Враховуючи вище вказане, встановлено, що з метою отримання повної інформації про рух грошових коштів, кінцевого отримувача, а також встановлення власників рахунків, куди були перераховані грошові кошти, належні потерпілій, та для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно уточнення наступної інформації, а саме руху коштів по зазначеному рахунках, даних по перерахунку на банківську картку чи рахунок та адреси розташування терміналу, кінцевого отримувача грошових коштів, з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи що вказана інформація, відноситься до такої, яка вважається охоронюваною законом банківською таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів по вище перерахованій інформації з можливістю їх вилучення.
У судовезасідання слідчий СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Особа, у володінні якої перебувають документи, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся.
Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.
Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
29.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12023041430000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання,слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На думку судді, відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.
Виходячи звищевикладеного,слідча суддядійшла висновку,що клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовийдоступ доречей тадокументів, підлягає задоволенню.
Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом банківську таємницю, що перебувають володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000476 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;
- щодо повних анкетних даних власника рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (копія паспорту, анкета заявника, фінансовий номер);
- повну виписку руху грошових коштів рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 00.00годин 28.09.2023року по00.0029.09.2023 із детальним описом кожної здійсненої транзакції (операції), з повним розшифруванням контрагентів та призначенням платежів, зазначення дати і часу, детальні виписки руху коштів по рахунку, на якій здійснювався перевід даних грошових коштів та анкетних даних кінцевого отримувача грошей (копія паспорту, анкета заявника, фінансовий номер), якщо дані грошові кошти були зняті то вказати місце, повну адресу розташування банкоматів, відділень, терміналів, відділень фінансових установ за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та на які рахунки в подальшому були переведені грошові кошти та час здійснення транзакції, фото-відео інформацію осіб які знімали гроші, даних про банківські установи та їх рахунки з яких та на які перераховувалися з вказаного карткового рахунку грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків на які в подальшому перераховані грошові кошти( у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів ініціатора та отримувача коштів, інформацію про IP-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші, інформацію щодо контактних, фінансових телефонів і номерів телефонів, які прив`язані до картки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та до карткових рахунків чи інших рахунків на які в подальшому перераховувалися грошові кошти; інформацію про зміну рахунку по карті НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та карткових рахунків чи інших рахунків на які здійснювалися в подальшому перерахування грошових коштів, зокрема зміну анкетних даних власника, абонентського номеру закріпленого за вказаною банківською карткою та іншої інформації із зазначенням дати та часу. Окрім цього вказати, за допомогою якого банкомату або ж відділення банку було проведено зміну вказаних даних, їх місце розташування та з чиєї ініціативи було здійснено зміну вказаних даних карткового рахунку, а також отримати можливість зазначену вище інформацію отримати в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.
Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.
Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції№3Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення поліції№3Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали два місяці.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з якихзнаходиться в матеріалахсправи №173/3059/23(провадження1-кс/173/581/2023),другий видаєтьсяслідчому СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 для пред`явлення керівництву АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 114000345 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Кримінальне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Кримінальне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні