Ухвала

від 09.10.2023 по справі 127/22331/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22331/23

Провадження 2/127/2805/23

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Керницької І. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в цивільній справі № 127/22331/23 за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/22331/23 за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання призначено на 11.10.2023 року на 12.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25) з викликом учасників справи.

06.10.2023 року судом зареєстровано клопотання представника відповідача адвоката Керницької І. про участь в режимі відеоконференції підготовчому засіданні 11.10.2023 року на 12.30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України, зокрема, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Судом встановленовідсутність відповідноїтехнічноїможливості забезпеченняпроведеннявідеоконференції11.10.2023року о12.30год.,тому заявазадоволенню непідлягає. Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Керницької І. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в цивільній справі № 127/22331/23 відмовити за відсутності відповідної технічної можливості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: