Ухвала

від 09.10.2023 по справі 369/12429/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12429/23

Провадження №2/369/5553/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі № 369/12429/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

09.10.2023 року до суду від позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, згідно якої останній просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний-2 Житло-Сервіс», оскільки позивачеві від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний-2 Житло-Сервіс» 08.02.2023 року виписано прибутковий ордер, де зазначено, що сума 5000 гривень сплачена за електроенергію.

Також позивач просив суд залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області та Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України.

Суд, дослідивши заяву дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний-2 Житло-Сервіс» (08160, Київська обл., Фастівський р-н, с. Гатне, пров. М. Грушевського, буд. 20; ідентифікаційний код 43982753).

У задоволенні решти заяви про залучення Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області та Київського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вирішив відмовити, оскільки позивачем не доведено суду, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки даних третіх осіб щодо однієї зі сторін

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний-2 Житло-Сервіс» (08160, Київська обл., Фастівський р-н, с. Гатне, пров. М. Грушевського, буд. 20; ідентифікаційний код 43982753).

У задоволенні решти заяви відмовити.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання відкласти на 05 грудня 2023 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко