Ухвала

від 09.10.2023 по справі 924/366/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" жовтня 2023 р. Справа № 924/366/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду від 07.08.2023 у справі №924/366/23 (ухвалене суддею Димбовським В.В., повний текст складений 16.08.2023)

за позовом Федерації профспілок Хмельницької області

за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "НАВЧАЛЬНО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР "ПОБУЖЖЯ" ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФСПІЛОК ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ"

до Хмельницької міської ради

про

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності №38669098 на нежитлову будівлю площею 497,3 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 2193993168101;

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності №38668471 на нежитлову будівлю площею 229,4 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 2193993168101;

- скасування реєстрації права власності Хмельницької міської ради від 31.08.2020 року запис про право власності №38663399 на нежитлову будівлю площею 958,6 кв.м. по вул.Соборній,55, реєстраційний номер об`єкта 2193993168101

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду від 07.08.2023 у справі №924/366/23. Розгляд справи призначений на "10" жовтня 2023 р. об 10:00год.

18.09.2023 на адресу суду від представника Хмельницької міської ради А. Крамар надійщло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Хмельницької області, або в Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, або в Хмельницькому окружному адміністративному суду, або в Хмельницькому апеляційному суді.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Відтак, розглянувши клопотання представника Хмельницької міської ради А. Крамар щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/366/23, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказану заяву, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Враховуючи такеруючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Хмельницької міської ради А. Крамар щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/366/23 задоволити.

2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009) проведення "10" жовтня 2023 р. об 10:00год. судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/366/23.

3. Копію ухвали надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду (inbox@adm.km.court.gov.ua) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.