Ухвала
від 09.10.2023 по справі 902/828/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Cправа № 902/828/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі

Міністерства освіти і науки України (пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135)

до: Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 61, смт Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Заболотненське вище професійне училище №31 ім. Д.К. Заболотного (вул. Чоботарська, 1, с. Заболотне, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24631)

про скасування державної реєстрації, припинення права комунальної власності та повернення земельної ділянки до державної власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.09.2023 позов Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Крижопільської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Заболотненське вище професійне училище №31 ім. Д.К. Заболотного про скасування державної реєстрації, припинення права комунальної власності та повернення земельної ділянки до державної власності - задоволено повністю.

У відзиві на позовну заяву, поданому до початку розгляду справи по суті, відповідач фактично визнав позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дана стаття ГПК України кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд в рішенні дійшов висновку про покладення на відповідача 50% судового збору, сплаченого прокуратурою при поданні позову та повернення прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду із відповідною позовною заявою, на підставі відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду - в розмірі 5 368,00 грн, згідно платіжної інструкції №1140 (внутрішній номер 278788251) від 15.06.2023 року, таким чином поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 130, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути з Державного бюджету України Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 02909909) 2684,00 грн - 50% сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1140 (внутрішній номер 278788251) від 15.06.2023 на суму 5 368,00 грн.

2. Оригінал платіжної інструкції №1140 (внутрішній номер 278788251) від 15.06.2023 на суму 5 368,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/828/23.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Вінницькій обласній прокуратурі, копію на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача - mon@mon.gov.ua , відповідача - kryzhopil_sel_rada@ukr.net , третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 09.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114017473
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —902/828/23

Судовий наказ від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні