Ухвала

від 09.10.2023 по справі 910/14325/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2023Справа № 910/14325/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом державного підприємства «Корюківське лісове господарство»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін»

про стягнення 149 663,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

У Господарському суді міста Києва перебувала справа за позовом Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін» про стягнення 149 663,97 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.12.2020 у справі № 910/14325/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін» на користь Державного підприємства «Корюківське лісове господарство заборгованість в розмірі 143 285 (сто сорок три тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 94 коп., інфляційне збільшення в розмірі 2 367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 80 коп., три проценти річних в розмірі 4 010 (чотири тисячі десять) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 96 коп.

12.01.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

06.10.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстроване клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 46/23.9-2023 від 10.09.2023 про заміну сторони її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.10.2023 № 05-23/1052/23 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/14325/20.

За результатами повторного автоматизованого розподілу від 06.10.2023 клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/14325/21 було передано на розгляд судді Пукшин Л.Г., у зв`язку з направленням судді Мудрого С.М. на навчання до Національної школи суддів України.

Дослідивши подані матеріали клопотання, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, згідно з приписами п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Господарський суд зазначає, що при вирішенні питання щодо прийняття вказаного клопотання до розгляду у справі № 91014325/20, судом з`ясовано, що на розгляді Господарського суду міста Києва, у судді Мудрого С.М., перебуває розгляд клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/14325/21.

Так, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/14325/21, суддя Мудрий С.М., клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2023.

Таким чином, суд зауважує, що станом на даний час Господарським судом міста Києва вже розглядається аналогічне клопотання заявника, яке подане раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 46/23.9-2023 від 10.09.2023 про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/14325/21.

На підставі наведеного, керуючись ч. 10 ст. 11, п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання № 46/23.9-2023 від 20.09.2023 про заміну сторони її правонаступником та додані до нього документи Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Корюківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин