Ухвала

від 09.10.2023 по справі 910/15497/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2023Справа № 910/15497/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни (м. Дніпро) до1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (м. Київ); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс» (смт. Пісочин, Харківська обл.)простягнення 57 065,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна (далі - ФОП Коверник І. П., позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (далі - ПрАТ "СК "Перша", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс» (далі - ТОВ «Авторомі-Транс», відповідач-2) про стягнення страхового відшкодування в сумі 57 065,39 грн. в порядку суброгації.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми позивачем не надано Полісу страхування цивільно-правової відповідальності винної особи ( ОСОБА_1 ), з якого би вбачався ліміт відповідальності страховика перед страхувальником та сума франшизи.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторомі-Транс» про стягнення страхового відшкодування в сумі 57 065,39 грн. в порядку суброгації залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Коверник Ірині Павлівні строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати Поліс страхування цивільно-правової відповідальності винної особи ( ОСОБА_1 ), з якого би вбачався ліміт відповідальності страховика перед страхувальником та сума франшизи.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.