Ухвала
від 05.10.2023 по справі 920/992/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2023м. СумиСправа № 920/992/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/992/23

за позовомКомунального підприємства Ремдільниця Кролевецької міської ради (бульвар Шевченка, 57-А, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 31156689),

до відповідачаПриватного підприємства Інвестрембуд (вул. Партизан Глухівщини, 23, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 32064510),

про витребування майна,

За участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

при секретарі судового засідання Щербакн Н.М.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд Витребувати у відповідача автогрейдер ДЗ-98Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2023 у справі № 920/992/23 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.10.2023, 11:20.

29.09.2023 позивачем надано до суду Повідомлення-Клопотання від 27.09.2023 № 202, відповідно до змісту якого просить справу розглядати в спрощеному порядку без участі представника позивача та повідомляє про відсутність відзиву на позовну заяву.

Представники сторін в судове засідання 05.10.2023 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

1) Щодо клопотання позивача від 27.09.2023 № 202.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Проте, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість переходу від загального позовного провадження до спрощеного провадження.

Ухвалою суду у даній справі від 07.09.2023 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням осіб.

В зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання позивачав частині розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2)Щодо подальшого розгляду справи

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також не прибуття в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні Повідомлення-клопотання позивача від 27.09.2023 № 202 (вх. № 6187 від 29.09.2023) відмовити частково.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2023, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.10.2023.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114020414
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —920/992/23

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні