Ухвала

від 06.10.2023 по справі 160/4805/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Справа № 160/4805/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. розглянувши у місті Дніпрі заяву ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 160/4805/21, -

УСТАНОВИВ:

27.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 160/4805/21, в якій просить суд:

- замінити стягувача по справі № 160/4805/21, а саме: стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки від 05.10.2023 року у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про заміну стягувача справу передано 05.10.2023 судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність прийняття до свого провадження та призначення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 160/4805/21 до розгляду у порядку письмового провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко