Ухвала

від 13.09.2023 по справі 160/6691/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2023 року справа 160/6691/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2022 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив:

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №045550014439 від 01.04.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи: з 22.06.1992 по 16.10.2002 учнем терміста та термістом на печах Дніпропетровського заводу важких пресів, з 21.10.2022 по 26.04.2003 термістом на печах Дніпропетровського комбайнового заводу, з 18.10.2013 по 30.12.2021 термістом на печах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 31.12.2021 призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 (т1ас1).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 позов задоволений частково:

- визнано протиправним і скасовано рішення ГУ ПФУ в Хмельницькій області №045550014439 від 01.04.2022 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

- зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи: з 22.06.1992 по 16.10.2002 учнем терміста та термістом на печах Дніпропетровського заводу важких пресів, з 21.10.2022 по 26.04.2003 термістом на печах Дніпропетровського комбайнового заводу, з 18.10.2013 по 30.12.2021 термістом на печах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор»;

- зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії (т1ас97).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 апеляційна скарга ГУ ПФУ в Хмельницькій області залишена без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 без змін (ас161). Позивачу видані виконавчі листи (т1ас167-174).

ТОВ ВКП «Комкор» 25.08.2023 подана апеляційна скарга, в якій вони вказують, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 позивачу призначена пенсія за віком на пільгових умовах за списком №1 та до них пред`явлений позов про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії. Про судове рішення вони дізнались 27.07.2023 при ознайомленні з матеріалами справи. Заявник просить скасувати судові рішення в частині зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоду роботи з 18.10.2013 по 30.12.2021 термістом на печах ТОВ ВКП «Комкор» та відмовити в задоволенні позову в цій частині (т1ас181).

При вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений в постановах від 15.10.2019 у справі №160/5596/16, від 12.03.2020 у справі №804/3153/16, від 07.12.2021 у справі №2193/09/1570, від 29.09.2022 у справі №804/1305/18 що подібні апеляційні скарги повинні розглядатись по суті.

З урахуванням дати, коли ТОВ ВКП «Комкор» дізналось про оскаржуване рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова