Ухвала
від 09.10.2023 по справі 580/2971/23
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Справа № 580/2971/23

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кузьмишиної О.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 12:00 год. 10.10.2023.

06.10.2023 від Відповідача засобами електронного зв`язку надійшла заява, датована 05.10.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.10.2023 та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до частин другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, процесуальним законодавством чітко визначено імперативний граничний строк, у межах якого учасник справі може реалізувати надане йому право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання Позивача датовано 05.10.2023, відправлено електронною поштою та надійшло до суду 06.10.2023, а судове засідання призначено на 10.10.2023, а не на 12.10.2023, як помилково вказує Заявник.

Тобто Заявник пропустив вищевказаних строк звернення до суду з вказаним клопотанням, а тому в його задоволенні в частині проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023, слід відмовити, а в іншій частині - щодо проведення наступних судових засідань (у випадку відкладення судового розгляду та/або оголошення перерви) - задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Призначити наступні судові засідання у справі № 580/2971/23 у випадку відкладення судового розгляду, призначеного на 12:00 год. 10.10.2023, та/або оголошення в ньому перерви в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У задоволенні інших вимог Головного управління ДПС у Черкаській області, викладених в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

О.М. Кузьмишина

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114027936
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —580/2971/23

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 10.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.08.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.08.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Рішення від 27.06.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Альона КАЛІНОВСЬКА

Рішення від 27.06.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Альона КАЛІНОВСЬКА

Ухвала від 16.05.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Альона КАЛІНОВСЬКА

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні