Ухвала

від 06.10.2023 по справі 724/1732/23

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1732/23Провадження № 2/724/456/23

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участю:

секретаря судових засідань: Сенік М.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в м. Хотині Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат БоднарюкВіталій Іванович,звернулася досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, який зобов`язано надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , 2014 р.н.(а.п.32-33).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, не заперечували щодо призначення справи до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленному законом порядку, надав до суду заяву, згідно якої просить зупинити розгляд справи доки він проходить військову службу (а.с.37).

Представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Служби у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, а також письмові відповіді на запитання позивача, що ставилися у позовній заяві відповідно до ст.93 ЦПК України (а.с.41-42).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, крім того, надано висновок органу опіки та піклування від 12.09.2023 року про не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.41, 43-45).

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України, зокрема, задоволено клопотання представника позивача про долучення доказів по справі та допит свідків.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Тому, для з`ясування думки малолітнього ОСОБА_4 , 2014 р.н. щодо спору про позбавлення батьківських прав, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та викликати малолітню дитину у судове засідання та заслухати її думку з даного приводу.

Щодо клопотаннявідповідача ОСОБА_3 про зупиненняпровадження посправі узв`язкуз перебуваннямним навійськовій службі в Збройних Силах України, то суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підтвердження проходження військової служби відповідачем надано довідку №1146 від 06.03.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі з 25.02.2022 року за призовом під час мобілізації в період запровадження воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 26.01.2023 року (Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №9 о/с від 26.01.2023) по теперішній час (а.с.38-39).

Разом з тим, ОСОБА_3 доказів його перебування у складі військової частиниЗбройних Сил України, що залучена та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, суду не надано.

Отже, відповідачем не надані докази його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, а тому його заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, орган опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02листопада 2023року о10:50год.в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

В судове засідання викликати сторони, свідків та малолітнього ОСОБА_4 , 2014 р.н.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук