ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8326/23 Справа № 176/1196/23 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О.М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємтсва «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відкшодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємтсва «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відкшодування моральної шкоди задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач, та через свого представника подав апеляційну скаргу.
27 вересня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст.364ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги.
Згідно п.2 ч.5ст.357ЦПК Україниапеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст.357ЦПК Українита повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.357,364 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: О.В. Халаджи
О.Д. Канурна
Т.В. Космачевська
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 11.10.2023 |
Номер документу | 114031450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні