Ухвала
від 09.10.2023 по справі 686/23523/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23523/23

Провадження № 2/686/5794/23

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому з матеріалами справи за позовомДержавного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Хмельницької регіонального філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Хмельницькій інформаційні ресурси (треті особи, які не заявлять вимог на предмет спору,- Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі продажу,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В данійухвалі помилковоне зазначеновказаної впозовній заявітретьої особи, якане заявляєсамостійних вимогна предметспору,а саме Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №6841 (ТСЦ МВС №6841).

У відповідностідо частин1,2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2023 року по справі № 686/23523/22,додатковозазначивши третьоюособою, яка не заявляє вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний цент МВС №6841 (ТСЦ МВС №6841).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114033845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —686/23523/23

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні