Ухвала
від 09.10.2023 по справі 645/1015/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 09.10.2023Справа № 645/1015/21 Провадження № 2/554/464/2023

Справа №645/1015/2021

Провадження №2/554/464/2023

2/554/5767/2022

2/645/160/2022

2/645/1133/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Зубко Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Царьов Роман Валерійович до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубко Анастасія Олександрівна, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про розірвання договору довічного утримання ,-

в с т а н о в и в :

До суду 09.10.2023 надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Зубко А.О. В якій прохала : забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.10.2023 на 15.30 годин через Київський апеляційний суд. Викликати у судове засідання та допитати в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 . Київському апеляційному суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 проживає в м. Київ, наявні підставі для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Зубко А.О. про проведення судових засідань за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Зубко Анастасії Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 15.30годин 17жовтня 2023року тав усіхнаступних судовихзасіданнях за участю свідка ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вулиця Солом`янська,2а).

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із свідком ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити голові Київського апеляційного суду для виконання, ОСОБА_3 до відому.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 09 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко

Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114037501
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)

Судовий реєстр по справі —645/1015/21

Постанова від 18.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Постанова від 18.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні