Ухвала
від 10.10.2023 по справі 636/5099/21
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


10.10.202Справа № 636/5099/21 Провадження № 2/636/343/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

представника позивача адвоката Третьякової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частину квартири, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частину квартири, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивач заявила в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу № 349/2021 від 26.05.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що для розгляду даного позову необхідно надати до суду вищевказані докази, однак самостійно вона не може отримати цей документ, оскільки нотаріус має право видати його тільки за запитом суду.

Суд вивчив доводи заявленого клопотання, заслухав представника позивача, яка підтримала дане клопотання і встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи що вказані документи мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаТретьяокової ТетяниЮріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області (ЄДРПОУ 02893551) спадкову справу № 349/2021 від 26.05.2021.

Зобов`язати Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області (ЄДРПОУ 02893551) надати до Чугуївського міського суду Харківської області в 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином виготовлену та завірену спадкову справу № 349/2021 від 26.05.2021.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114039964
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —636/5099/21

Рішення від 05.03.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні