Ухвала

від 06.10.2023 по справі 372/4993/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4993/23

Провадження 1-кс-1258/23

ухвала

Іменем України

06 жовтня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши узалі судовихзасідань Обухівськогорайонного судуКиївської областіклопотання старшого слідчогоСВ ОбухівськогоРУП ГУНП вКиївській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВОбухівського РУПГУ НПв Київськійобласті звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12023111230001882 від 10.08.2023року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 308КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12023111230000418 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в громадянина ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 46 таблеток наркотичного засобу «Метадон».

10.08.2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111230001882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 309 КК України.

04.10.2023 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 2 ст.309 на ч. 1 ст. 308 КК України.

Під час досудового розслідування в ході проведення санкціонованого обшуку в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 вилучено оригінали листків-призначень, виданих закладами охорони здоров`я, а саме КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно відомостей яких останній отримував наркотичний засіб утаблетованому вигляді «Метафін ІС», «Methadoni» у період з 12.07.2023 по 18.08.2023, на одні й ті ж самі дати.

Згідно з п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (надалі Порядок),перед включенням особи до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому закладі охорони здоров`я, що зазначається в медичній карті пацієнта, тобто пацієнт має підтвердити, що на момент звернення до медичного закладу не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби.

Отже, є обґрунтовані підозри вважати, що ОСОБА_4 всупереч вимогам Порядку одночасно отримував наркотичний засіб метадон (фенадон)на підставі рецептів за формою 3, які одночасно отримував у закладах охорони здоров`яТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що може розцінюватись як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 07.08.2015 №494 «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», затверджено форми первинної облікової документації (№ 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-11/о, № 129-12/о) та інформаційного листа для хворого, які є обов`язковими для заповнення при лікуванні хворих.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:повного комплексу медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із отриманням для прийому лікарських засобів, які містять наркотичні засоби та/або психотропні речовини, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, у тому числі:документів, які підтверджують закінчення лікування (у разі наявності); медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого;медичної документації за формами № 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о);інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах;заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023111230001882 від 10.08.2023року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 308КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, зокрема для перевірки законності отримання ОСОБА_4 наркотичних засобів в рамках замісної підтримувальної терапії необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшогослідчогоСВ ОбухівськогоРУПГУНП вКиївськійобласті пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступу до речей і документів та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати старшому слідчомуслідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: повного комплексу медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із отриманням для прийому лікарських засобів, які містять наркотичні засоби та/або психотропні речовини, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, у тому числі: документів, які підтверджують закінчення лікування (у разі наявності); медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого; медичної документації за формами № 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о); інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами,з можливістювилучення їх оригіналів..

Строк дії ухвали визначити до 04 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1