Ухвала

від 09.10.2023 по справі 753/829/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/829/23

провадження № 2/753/7935/23

У Х В А Л А

"09" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Гусак О.С., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184-186 ЦПК України при поданні позовної заяви адвокатом Кокаревою Євгенією Олександрівною в інтересах ОСОБА_1 до громадської організації садівницьке товариство "Експрес", про визнання дій протиправними, захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у січні 2023 року Кокарева Є.О. , в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в Дарницький районний суд міста Києва з позовом до громадської організації садівницьке товариство "Експрес", про визнання дій протиправними, захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії.

17 січня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 27 січня 2023 року справу передано на розгляд за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.

20 лютого 2023 року представник позивача - адвокат Кокарева Є.О. звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 січня 2023 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року апеляційну скаргу задоволено, скасовано вказану ухвалу та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Гусак О.С.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 33, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поданим в його інтересах адвокатом Кокаревою Євгенією Олександрівною до громадської організації садівницьке товариство «Експрес» (Київська обл., Баришівський р-н., с. Власівка), про визнання дій протиправними, захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії.

Направити позивачу копію ухвалипро відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак