Ухвала
від 10.10.2023 по справі 130/3558/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/3558/21

Провадження № 22-ц/801/2050/2023

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокуСправа № 130/3558/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів : Шемети Т. М., Якименко М. М.,

розглянувши заяву судді Якименко Марини Миколаївни про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал», державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що для перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ковальчук О.В., судді - Шемета Т.М., Якименко М.М.

10 жовтня 2023 року суддя Якименко М.М., яка входить до складу колегії суддів, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України подала заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що вона є дружиною представника позивача - адвоката ОСОБА_2.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дійшла висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України зазначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі.

З підстав, зазначених у ст. ст. 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 39 ЦПК України визначено, що самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 9 вказаної статті, питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи, що суддя Якименко М.М., яка входить до складу колегії суддів, є дружиною адвоката ОСОБА_2, який на підставі договору від 01 листопада 2021 року надавав позивачу правову допомогу в суді першої інстанції (а. с. 96-97), колегія суддів вважає, що дана заява про самовідвід є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню, а відтак справу слід передати до канцелярії Вінницького апеляційного суду для здійснення її повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведеної судді.

Керуючись ст. 36, 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Якименко Марини Миколаївни у цій справі - задовольнити.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни цієї судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета

М. М. Якименко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114053096
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —130/3558/21

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Грушковська Л. Ю.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Грушковська Л. Ю.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 17.07.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Грушковська Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні