Ухвала

від 10.10.2023 по справі 200/3952/23

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2023 року Справа №200/3952/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, подало до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в рішенні суду допущенна описка в реєстраційному номері облікової картки платника податку позивача, ОСОБА_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

24 серпня 2023 року рішенням суду частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в призначенні пенсії №051330003303, прийняте 27 січня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області; зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, подану 20 січня 2023 року, за результатом розгляду якої прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в тексті судового рішень, РНОКПП позивача зазначено як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в усіх судових рішеннях, які були постановлені та ухвалені по справі.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 24 серпня 2023 року, а саме замінити в тексті рішення РНОКПП « НОМЕР_2 » на «2894101517».

Ухвала постановлена, складена та підписана 10 жовтня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко