Ухвала
від 09.10.2023 по справі 420/12881/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/12881/23

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002; код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Черкаській області від 24 травня 2023 року №4-дс «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» у виді оголошення догани.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05.10.2023 року від представника Головного управління ДПС у Черкаській області за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року о 12.40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 21.09.2023 року по справі №420/12881/23 заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції було задоволено шляхом постановлення проводити судові засідання по справі №420/12881/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки питання проведення усіх судових засідань по справі №420/12881/23 в режимі відео конференції вже було вирішено судом.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002; код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Радчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114057042
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —420/12881/23

Постанова від 30.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 30.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 26.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 16.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 11.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 21.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні