Ухвала

від 09.10.2023 по справі 580/222/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

09 жовтня 2023 року справа № 580/222/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23.

Ознайомившись із матеріалами вказаної заяви, виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.3 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви додається документ про сплату судового збору.

Суддя наголошує, що в порушення наведених норм заявником не додано до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23 доказів сплати судового збору за її подання.

Відповідно до під.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи, що ставкою судового збору за подання позовної заяви у справі №580/222/23 було 1073,60 грн., за подання заяви про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у цій справі заявник має сплатити 1610,40 грн.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до п.п.1-3 ч.2 ст.361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Суд враховує, що заявник обґрунтовує заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23 тим, що його не було залучено до участі у справі в якості учасника.

Разом з тим, дана обставина не є нововиявленою у розумінні наведених норм.

Отже, позивач має конкретизувати, які саме обставини відповідно до п.п.1-3 ч.2 ст.361 КАС України є нововиявленими.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1-2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами не відповідає вимогам ст.364 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права заявника на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних вище недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2, 133, 160, 169, 171, 243, 248, 361-366 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №580/222/23.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ